[Кеманорель]

Итак. Что же должна женщина. Вопросы «кому должна», «зачем должна» и «как часто должна» опущу в связи с их несостоятельностью.
Я считаю, что женщина должна уметь все. То есть, абсолютно все.
Женщина должна уметь готовить (вкусно, бля, а не сосиски, точнее, даже сосиски женщина должна уметь приготовить так, чтобы).
Женщина должна следить за бытом — дом (пылесосить, мыть полы только руками, вытирать пыль), одежда (гладить воротнички рубашек и пуговец, о дааа, дааа, дееетка). Но она же должна уметь банальные бытовые вещи: забить гвоздь, прочистить ванную, починить (временно) сантехнику, приклеить плитку, палас и проч.
Женщина, при этом, должна зарабатывать на свою жизнь сама. В идеале — еще и на жизнь ребенка, при его наличии. И таки да, женщина должна успевать еще и заботиться о ребенке.
Женщина должна хорошо выглядеть, НО на свой возраст. Ненавижу молодящихся теток, просто ненавижу. Баба в 40, которая носит узенькие джинсики и топики, это чудовищно. Тетка в 30, которая носит мини-юбки и чулки в сетку, отвратительна мне.
Женщина должна уметь все в постели (за исключением совсем экстримального, типа зоо-, копро-, некро- и т.д. и т.п.) — хороший минет, да пжласта, 23 позы за час, да сколькугодн.
Женщина должна чувствовать своего мужчину. На уровне, не знаю, взмаха ресниц. Когда он зашел в квартиру, и ты сразу поняла, кого же сегодня играть, — стерву, мамочку или плохую ученицу.
Женщина должна быть актрисой, обязана быть разной. Нет ничего страшнее скучающего мужчины, более того, нет ничего хуже заскучавшей в одной роли женщины.
Вопрос, конечно, нафига такой женщине мужчина? А мужчина, я считаю, во всем этом балагане нужен затем, чтобы, когда женщина стоит с молотком наперевес и забивает несчастный гвоздь, отобрать у нее этот молоток и сделать все самому, чтобы посмотреть на нее ТАК, что даже в замызганом комбинезоне она почувствовала себя королевой, чтобы на вопрос «а можно ты вместо меня...?» он отвечал «ты сомневаешься?», чтобы было кому помазать йодом и обмотать бинтом малюсенький порез на пальце, чтобы было, в конце концов, кому отвести ее в роддом, когда в этом балагане наметится продолжение семейства.

Да-да, мне всего 20 и блабла, посмотрим на меня, когда мне будет 40 и т.д., НО. Если я считаю, что все это должно быть так, какие у меня могут быть резоны сделать хоть что-то иначе?

@темы: something like that, язва

Comments

[Водолейс]

Кеманорель когда вежливо попросишь.
что тебе стоит?)

не ты ли мне писала умылы в обхход дэдэдэ, мол, я ваш друг, я ваш друг не пинайте, а?

[DDD]

Бгг, какой бесхитростный и наивный тролль.

[бруська]

фу, как это мерзко.
приватную беседу выносить напоказ.

[Кеманорель]

$еребристый водолей
попросила уже много раз.
Цитирую дословно юмылы:
Я: чувствую потребность объясниться. Надо ли оно Вам?
Вы: почему мы то на вы, то на ты?
не, я нормально отношусь к вам (тыыы-ам), и к КвертиФло тоже.
но за событиями наблюдаю, яростно дро...поедая попкорн)
считайте меня молчаливым привидением, я ничью сторону принимать не буду и мнение ни о ком менять не буду))
Я: дурная привычка. никак не могу определить дистанцию.))
этого достаточно, спасибо.)

Где тут хотя бы реплика про то, что я Ваш друг? Где тут хотя бы реплика, мол, не пинайте?
Далее: простите, я не знала, что Вы — такое же уебище, как Квертифло, способное лишь срать в чужих днявочках, выставляя это за "троллинг" (перед троллями-то не стыдно, барышня?)

И в очередной раз: я прошу Вас выйти отсюда и больше никогда не заходить. Мне жаль, что я не способна отгородить себя от Вас вообще, но я буду стараться.

[Водолейс]

Кеманорель ну что ж, на такую вежливую (прям на ВЫ, ахти мне грешной, какой почет) просьбу я просто нимагу не отреагировать.
у вас было весело, честное слово.
всего хорошего, передавайте мои поцелуйки дддибилушке и расскажите, наконец, деве из израиля, что такое тролли.
чмоки-чмоки.

[Кеманорель]

$еребристый водолей
достаточно того, что Вы - не тролль. Потом обязательно расскажем.

бруська DDD
можно я потру коммены треда?

[бруська]

не надо тереть комментарии))
и это.. я не из Израиля, Кем, мало ли там какие-то ноты. только мама там родилась)

[Кеманорель]

бруська
блин. Я хотела уборку устроить (((
Я-то помню. При чем тут это?

[DDD]

Кеманорель не надо тереть. Попозорю ее при случае. Я ж сука злопамятный.

[Кангэно Сёши]

А вроде все такими адекватными казались... 0_о

[Парда]

Эх, как-то из-за некоторых водолеев все съехали с темы и началось не интересно, а жаль...

Хотя я тут все-равно напишу свое мнение.
Кемс, мне кажется ты просто хочешь быть самостоятельной и чего-то кому-то доказать. Ну, так кажется.
По поводу того, что там кому должен, то тут конечно пугает твоя категоричность.
Многие факты спорны. Вообще в идеале любой человек должен все. То есть независимо от пола должен быть самостоятельным на все 100%

Женщина должна уметь готовить (вкусно, бля, а не сосиски, точнее, даже сосиски женщина должна уметь приготовить так, чтобы).

а я не люблю готовить. Ну совсем. Не увлекает меня этот процесс. И ежедневная готовка, если таковая необходима, меня сильно угнетает. Ты вот что подразумеваешь под умением хорошо готовить? вкусно или каждый день?
а что, мужчина готовить не должен? или не должен уметь??? Ты знаешь, у меня подруга год назад вышла замуж, я у нее была как-то. Так вот эти двое супругов приходят вечером домой, уставшие, после работы, оба как зомби. Она идет готовить, он идет играть. На вопрост "фиг ли?" она отвечает: "ну он отдыхает". А ей отдыхать не надо? я вот этого самопожертвования никогда не понимала. Эти условности (что мужчина раз в год картину прибивает, а женщина должна готовить каждый день) меня всегда вымораживали. Это хорошо, когда ты сидишь дома, живешь на содержание мужа и заняться тебе больше нечем. ну тогда да, само собой. Тогда ты — домохозяйка, и работа у тебя — следить за домом, вести домашнее хозяйство. Или же когда тебе это просто нравится, да. я понимаю. Но вот когда ты работаешь и приходишь домой чуть ли не позже? и когда тебе не улыбается готовить?
Ну, мне все говорили, что это мол мой юнешеский максимализм и любой мужчина уйдет от женщины, которая не будет ему готовить (в наше время в нашей стране именно так, ибо конкуренция). Пусть. Просто у меня пунктик по поводу равенства полов.

Женщина должна следить за бытом

Ну да, тут все тоже самое. Должна. Могу конечно спросить: а что, мужчина пыллесосить не умеет? Но глупости все это, это у меня в силу юного возраста еще идеалистическое представление о мужчинах.
Мне мама всегда говорила по поводу быта: ну вот ты же стираешь свои вещи? так какая разница, 2 или 4 пары носков?
По сути — это так. То есть любой человек (опять же, причем тут пол???) должен убираться в своей квартире, стирать, гладить, мыть полы (да, да), и т.д. И не важно, живет он один или нет. По сути — так. Но вот если я соберусь это все делать, а рядом будет дурака валять мой мужчина, так я его пинками погоню мне помогать, фиг ли?

Женщина, при этом, должна зарабатывать на свою жизнь сама. В идеале — еще и на жизнь ребенка, при его наличии. И таки да, женщина должна успевать еще и заботиться о ребенке.

Ну зарабатывать да, это точно. И на себя и на ребенка. И заботится о ребенке. Но разве все это не должен делать и отец?!

Женщина должна хорошо выглядеть, НО на свой возраст. Ненавижу молодящихся теток, просто ненавижу. Баба в 40, которая носит узенькие джинсики и топики, это чудовищно. Тетка в 30, которая носит мини-юбки и чулки в сетку, отвратительна мне.

Заботится о себе вообще полезно. Но причем тут опять же пол?
Вообще я так настойчиво сравниваю с мужчинами, потому что у меня есть аллергия на слова "женщина должна". так и хочется сказать в ответ: а что, мужчина всего этого не должен????
Я к тому, что большая часть того, что ты перечислила — это не обязанности женщины. Это то, что должен знать, уметь и делать любой взрослый самодостаточный человек.
Я вот, кстати, ненавижу мужчин, которые по старой памяти считают, что раз они мужики и работают, то о внешности можно не задумываться.

Женщина должна уметь все в постели

Господи, ну зачем же все? Если не вспоминать про 100% идеал, который я упоминала ранее, то от того, что ты все знаешь и умеешь нет никакого толка, если твой мужчина этого, к примеру, не любит. Важнее — не бояться нового, не бояться экспериментов, желательно обоюдных. Вот и все.

Женщина должна чувствовать своего мужчину. На уровне, не знаю, взмаха ресниц. Когда он зашел в квартиру, и ты сразу поняла, кого же сегодня играть, — стерву, мамочку или плохую ученицу.

Не знаю почему, но от этой фразы воротит как-то.
Начну с банального, а мужчина не должен? не должен чувствовать свою женщину?
а по поводу игр... ну знаешь, это хорошо, когда кроме мужчины у тебя в жизни ничегошеньки больше нет. Когда все — для него. Или когда тебе просто нравится играть. Но у человека в жизни много других вещей, людей, событий (обычно). Когда есть настроение поигать — прекрасно. Когда у тебя есть силы подстроиться и выдать из себя именно то, что ему надо в этот момент — это чудесно. Но как-то... не все ж время, а? Мужчинам тоже надо напрягаться и что-то там из себя выдавать, а для этого надо, что бы была возможность. Мужчинам тоже иногда надо быть более гибкими и уметь подстроиться. Но, это я как обычно съехала на равенство полов))

Женщина должна быть актрисой, обязана быть разной. Нет ничего страшнее скучающего мужчины, более того, нет ничего хуже заскучавшей в одной роли женщины.

Ой, я даже писать ничего не буду, кроме того, что Нет ничего страшнее скучающей женщины, более того, нет ничего хуже заскучавшего в одной роли мужчины.

Вопрос, конечно, нафига такой женщине мужчина? А мужчина, я считаю, во всем этом балагане нужен затем, чтобы, когда женщина стоит с молотком наперевес и забивает несчастный гвоздь, отобрать у нее этот молоток и сделать все самому, чтобы посмотреть на нее ТАК, что даже в замызганом комбинезоне она почувствовала себя королевой, чтобы на вопрос «а можно ты вместо меня...?» он отвечал «ты сомневаешься?», чтобы было кому помазать йодом и обмотать бинтом малюсенький порез на пальце, чтобы было, в конце концов, кому отвести ее в роддом, когда в этом балагане наметится продолжение семейства.

Короче что бы она могла чувствовать себе женщиной иногда, да?

Не, ну коненечно есть нюансы и тонкости в поведении мужчин и женщин. Но, в целом это манипулирование на их слабостях.
Вообще, это такая игра. Ты или ее не принимаешь, ты — человек. Или принимаешь и ты — женщина. Это я условно. В том смысле что когда правил игры не принимаешь, то можно не особо разделять людей по половым признаком, быть феминисткой и т.д. Но если иногда хочется, что бы тебе подали руку, уступили место, забрали тяжелые сумки или потаскали на руках в конце-концов, то надо принять правила игры, надо стать женщиной и включить в свой круг обязанностей некоторые вещи (помимо общечеловеческих), которые традицинно приписывают женщине. Хочется, что бы окрыжающие тебя существа мужского пола вели себя с тобой как Мужчины, надо за это платить. Собой, а значит быть Женщиной.

Но при всем при этом я категорически против традиционного взгляда на обязанности мужчин и женщин. Ибо он — устарел и имеет силу только если женщина сидит дома и нифига больше не делает. Впрочем, я повторяюсь.

[Sindani]

Парда
Некропостер в треде!!!

[Кангэно Сёши]

Ааа... Зомби!!!

Впрочем, Парда, собственно написала то, в чем особо никто не сомневается)))))
Как и первоначальный пост)))))

[DDD]

Ааааа! Кто здесь??

[Кангэно Сёши]

Щас еще бруська и$еребристый водолей подтянутся, займемся некромантией по полной))))))))

[бруська]

я с кпк, так что без цитирования буду.

%))

[Парда]

гы-гы, что, тоже на некромантию потянуло?

[Кангэно Сёши]

Это правда с совсем другого спора, но:

Чем женщина отличается от человека?

[Парда]

Чем женщина отличается от человека?

отличается, отличается =)
женщина — это ж не только существо с определенными половыми признаками, это и образ мышление, и воспитание, и поведение, и (о чем и был пост) определенный круг обязанностей. А так же целая груда традиций и пережитков чего должна или не должна женщина.

[Кангэно Сёши]

Парда Ыыыыы... попались. Если что, вы начали доказывать, что женщина - не человек.))))))

[Парда]

яя??? господи, я ж ничего не доказывала, боже упаси что-то в дайрах доказывать. что ж я, сумасшедшая?? я просто с кемсом своим мнением делилась
а по поводу женщина — не человек, это глупо. женщина состит из"человек"+"весь тот пласт, что приписывыется женщине (я уже перечислила)". Вы спросили чем отличается женщина от человека? я перечислила, но это ж не отменяет того, что она человек.

[DDD]

Lans-Kaspier сиськами.

[Кангэно Сёши]

Изначально вопрос тогда был такой:
В какой ситуации можно ударить женщину?
из чего очень логично следовал вопрос:
В какой ситуации ударить мужчину можно, а женщину нельзя?
Под ударить понимается не драка, а гарантированно безответный удар.
Вот так как-то....

ВЫшло, что строго говоря, (2)таких ситуаций нет....

[Парда]

ну...эээ... вопрос можно ли дарить женщину — это вообще тема отдельной дискуссии...

[нежная тварь]

можно ли ударить женщину, вопрос странный сам по себе.
мужчина ударяет - женщина уходит. тут вообще без вариантов кагбэ и дискуссии неуместны.

[DDD]

Женщину бить нельзя. Если у тебя не хватает авторитета для того, чтобы внушить ей необходимое словами, то сила здесь все равно не поможет. Ну и унизительно кагбэ.

Хотя по поводу насилия вот занятная статья.

[Кангэно Сёши]

Имелась в виду принципальная позиция.
Я могу ударить женщину в определенной ситуации:
1. Если она угрожвает мне или моим близким. (Человека любого пола, который, допустим, на моего ребенка нож направит, я ударю без раздумий.)
2. Если это необходимо для предотвращения чего-то. Прыжка с крыши или теракта - тут уже от ситуации зависит.

В более широком смысле - когда силы условно равны, в спарринге, например.

Просто эти же пункты собственно говоря, применимы и к мужчинам...))))

[Кангэно Сёши]

Ну и вопросы садо-мазо тоже не включены, понятно)))))