[Кеманорель]

туда же, к извечному — почему, если женщина любит многих, то она шлюха, а если мужчина, то он молодец, — почему если мужчина живет за счет женщины, то он альфонс, а если женщина за счет мужа, то она молодец и хорошо устроилась?
Чертовы двойные стандарты.

@темы: театр дурова

Comments

Да потому что в нас ничего не вставляют - от этого и пляшем. Потому что изначально природа поставила всех на свои места - женщину в переднике и нижнем белье на кухню, а мужчину - в шкуре леопарда на холм, с которого можно удобно обозревать дичь - оленей и других женщин.

(И вобще ты сейчас повторяешь главные предметы ненависти феминисток - женщин, которые страшные и которых никто не любит, и соответственно они всеми способами пытаются найти, в какой момент их наебали. А поскольку они ещё и тупые, единственное доступное им объяснение получается несправедливость и двойные стандарты, ага.)

[Кеманорель]

кот-такой-кот
эээ... я какбэ ахуе, дружочек.
Объясни мне теперь, пожалуйста, как соотносятся мой пост и твой коммент?
Мне какбэ за мужиков обидно, я не съедаема завистью к тем, кто "хорошо устроился".

[Rory Eyre]

ну не знаю )) как-то похуй
все ж эти стандарты идут снизу вверх, то есть вводятся не особо умными людьми

[Mort]

а если мужчина, то он молодец

а шо такое есть??? риальне считаю что все кто любят многих мудаки и шлюхи)))

[Кеманорель]

The RoRy
....

Mort
ну, я считаю, что они мужественные люди ))

Кеманорель Ну так в основе твоего поста - идея о том, что мужчина и женщина равны и к ним нужно относиться одинаково, а это в корне не так же. Не понимаю, почему для тебя это не очевидно.

[Rory Eyre]

а шо такое есть??? риальне считаю что все кто любят многих мудаки и шлюхи)))

+1 люди с явной душевной дисорганизацией

Кеманорель, ну а что?) тебе не похуй на эти стандарты?

[Кеманорель]

кот-такой-кот
потому что для меня очевидно, что они равны ))) не понимаю, как для тебя это не очевидно.
(спасибо, что разъяснил, а не как всегда, кстати).
В нашем обществе уже как-то глупо ориентироваться на Мать-Природу.

The RoRy
в целом, да. Но не совсем. Мне же хочется всех научить как правильно.

[Rory Eyre]

Кеманорель, ну согласись тогда, что если у человека есть функционирующие мозги, то у него будет и своё мнение, а не какие-то там никчёмные заморочки. так что забей ))

[Бесх]

А что, люди с душевной дисорганизацией - это не люди что ли? И дело ли не в том, что они любят многих, а в том, что они по-настоящему не любят никого? И что в этом плохого?
В целом я согласен с негодованием Кеманорель.

[Кеманорель]

The RoRy
ну и? Забью? И дальше что? Кому от этого хуже/лучше?

Кеманорель Потому что, если не ориентироваться на природу, то ещё не дай бох баб будут большими начальниками ставить, и это будет считаться нормальным. И это будет пиздец, потому что бабские мозги ориентированы на процесс, а не на результат, и исключения из этого правила - крайняя редкость. Мужчины и женщины - очень разные физиологически и психологически, и большинство жизненных стандартов устоялись именно по этой причине.

Если мужчина спит с большим количеством женщин - он молодец, потому что он красивый и сильный, и такие гены нужно сохранять. А женщина, которая спит с многими мужчинами - не молодец, потому что она не может нормально эти самые гены отбирать. Её как бы детишек нужно вынашивать, и количеством тут не возьмёшь, нужно качество.

[Бесх]

кот-такой-кот Вы рассуждаете с точки зрения мира животных намного более примитивных, чем люди. Мир людей более разнообразени нелинеен.

[Кеманорель]

кот-такой-кот
ты мне сейчас еще расскажи, что начальник самодур-мужчина лучше, чем женщина-начальница. Опять же, пол уже не играет значимой роли, на передний план должны выходить личностные качества.
Можно быть дурой, даже имея хуй.

н молодец, потому что он красивый и сильный, и такие гены нужно сохранять
Сила тоже уже не котируется. Котируется хитрость и способность пользоваться чужими слабостями.

Да плевать мне на этот стереотип, альфонство меня больше беспокоит. Схуяле, собственно.

Бесх То есть эти принципы не работают, и того, что автору поста так не нравится, на самом деле не существует?

[Бесх]

кот-такой-кот автора поста беспокоит то, что это еще кое-где работает и активно пропогандируется, я думаю. Конечно, эти принципы действуют, я просто не согласен с тем, что женщинам нельзя быть начальниками, а любой имеющий много бап - красавец и силач с отменным генотипом)

ты мне сейчас еще расскажи, что начальник самодур-мужчина лучше, чем женщина-начальница

Ну мы всё-таки общий случай сейчас обсуждаем, а частности - это предмет другого разговора. Много людей знают хороших начальниц-женщин, которые реально работают, справедливы, и "несут в мир лучи добра"? А мужчин?

альфонство меня больше беспокои

А чего тут беспокоиться. Многие люди - мудаки, каждый по своему, и альфонство - это просто один из частных случаев.

[Кеманорель]

кот-такой-кот
общие случаи такие общие.
В общем случае, личностные качества — да, остальное — нахер.
У меня начальница отличная тетка, ее зам — мудак каких поискать. Ну?

ПОЧЕМУ??? Почему это мудачество?? Почему баба, сидящая на шее у мужа, — это нормально? Потому что ей есть, что раздвинуть? ВСЕ?

[Mort]

а я вообще просто отвечу картинкой:

Бесх

это еще кое-где работает и активно пропогандируется, я думаю

Я бы сказал, что работает это везде, а активно пропагандируется диаметрально противоположная точка зрения.

я просто не согласен с тем, что женщинам нельзя быть начальниками, а любой имеющий много бап - красавец и силач с отменным генотипом)

Опять о разных вещах говорим, ключевое слово - "любой". Нет, не любой, и даже, пожалуй, не большинство. Сам факт "любви" с большим количеством дам - это просто плюсик, который по моему опыту знакомства с разными людьми, часто перевешивается огромным количеством минусов, главный из которых - постановка самого этого действия во главу угла, когда главным должна быть остальная жизнь, саморазвитие и самореализация, но не только в этой плоскости

[Бесх]

Короче, меня бесят тетки, которые сидят на шее у мужчин. Я жадный рационализатор.
Хотя сам бы я, конечно, с удовольствием посидел на шее у наследной принцессы небольшой европейской страны.

Кеманорель Нет, очевидно, потому, что у неё есть ещё кое что, что этому мужчине нужно. Например, дом, в который можно прийти после тяжёлого дня, откушать приготовленной домашней еды, получить свою порцию любви, и прочее. Плюс, за детишками кому-то нужно следить, дабы не отвлекаться постоянно на это, ну и прочие вещи. А мужчина, висящий на шее женщины - по умолчанию на это неспособен. Такие пары бывают, но это всегда заканчивается одинаково - усталостью, раздором и осознанием выброшенного времени.

Вобще, если ты меня спросишь, то работать должны оба, в идеале. Я как бы тоже за "равность" - но это что-то из утопических сказок.

Кеманорель Да, а у моей мамы например начальница дура, а более высокий начальник - нормальный дядька, который прекрасно делает свою работу. Один случай ничего не значит, нужно видеть общую картину.

Бесх

Короче, меня бесят тетки, которые сидят на шее у мужчин. Я жадный рационализатор.

Если мужчина это позволяет, значит его это устраивает, и всё нормально. Или он тряпка, и его тогда просто не жалко. То есть меня они не бесят, ровно до тех пор, пока не пытаются сесть на мою Тогда конечно всё это быстро заканчивается.

Хотя сам бы я, конечно, с удовольствием посидел на шее у наследной принцессы небольшой европейской страны.

А вот я бы не смог бы Как-то это... не знаю. В чужой собственности я не могу чувствовать себя дома )

[Бесх]

кот-такой-кот Да, с собственностью я понимаю, конечно. Лучше, чтобы что-нибудь переходило в собственность.. пара зАмков, вилла в Австралии, ферма кенгуру там, я не знаю. Так намного комфортнее))

[Кеманорель]

кот-такой-кот
окей, бывают же пары, где муж — домохозяин. 8 из 10 посмотрят на это криво. И это чудовищно.
И дальше: хватает пар, где тетка не создает уют/семью, а тупо сидит на шее. Это ты чем объяснишь?

Почему сказок-то?

Общая картина в том, что раз на раз не приходится, и никакую статистику вывести нельзя.

Бесх
я бы тоже посидела на шее у наследной принцессы. Просто потому, что ей пофиг, а я — слушать умею)))

[lovegood.]

спокойно отношусь к данным примерам стандартов.
(уборка/готовка и мытье посуды делить на двоих^^)
и не понимаю... чего здесь такого обидного...)

кот-такой-кот

насчет начальства мужчина/женщина... бред... зависит от самого человека.

[Кеманорель]

Эль Стюарт.
да-да, я уже поняла по соседнему треду, что Вы не прочь сидеть на шее у мужика и раздвигать ножки, спасибо. ))

[Mort]

у меня как-то странно сидение на шее соотносится с равноправием. То есть если тебе дают деньги и тебя содержать, то будь любезен делай то что тебе говорят.
В свое время как-то помню отказался от отношений, потому что их хотели подобным образом построить.

[Кеманорель]

Mort
от твоей фразы равноправием как-то не пахнет.
Или там было "НЕ соотносится"?