Я лучше знаю, как лучше ©
А после всей этой грязнющей, с позволения сказать, дискуссии я жалею о том, что не имею возможности вызвать парочку человек на дуэль и потребовать публичных извинений.
Ненавижу интернет за вседозволенность, ненавижу идиотов, которые ею пользуются.
Ненавижу интернет за вседозволенность, ненавижу идиотов, которые ею пользуются.
Это интернет, детка, тут могут послать на хуй...
разве это оправдание? Впрочем, интернет лишь отражение.
Секс-Драгз-Рок_н_Ролл
божеупаси! Без помощи этих товарищей я точно буду жить спокойнее.))))
(а я потом удивляюсь, почему у меня треть поисковых запросов связана с двачем, блин)
а что такое "двач" и "битарды"?
Секс-Драгз-Рок_н_Ролл, ну вот что вы наделали, а?
ist, двач — это система форумов, а битардами называют посетителей некоторых из этих форумов.
Но мне очень жаль, что мне не отстоять свою честь. Не пустыми словами, а поступком. Меня это угнетает.
вообще, живем в какое-то время одних слов, ужасно
я знаю, что мешает.
самосознание и правильность своего поведения. что во многом лучше, нежеле какие то громкие фразочки типа -я эмансипирована до мозга костей, да мне щас автомат в левую руку, метлу в правую, да еще и двуж мужиков в обе дырки, я все смогу, я же богиня-
ну да... ) спасибо. утешает.)
Дуэль не привносит ничего хорошего, просто один человек опускается до уровня уебанства другого человека.
Хочешь честь - захреначь себе хорошую жизнь, а их с говном смешай, вот тебе и честь будет и хвала, а другим людям будет жопа. По мне в дуэли оба идиота
мешать кого-то с говном -- это уже бесчестно. По-настоящему умный и интеллигентный человек таким не занимается 8) а я к этому стремлюсь.
А дуэль -- это возможность решить все без лишних разговоров и в короткий срок.
Действительно, относись проще.
что такое nypa и kekeke? )
я стараюсь, спасибо.)
может потому, что по настощему умный понимает, что жизнь не состоит из одних только моральных побед и заранее готов улыбнуться и замолчать, видя, что спор бессмысленен?
"дуэль -- это возможность решить все без лишних разговоров и в короткий срок"
А вдруг оппонент стреляет быстрее? На одну "умную и интеллигентную" девушку станет меньше.
может быть) главное все равно результат)))
Ну сама дура, что полезла.)
.. не пойму, быть "обосраной" а потом убитой, это "главный" результат?
насчет результата это я к тому, что человек таким не занимается"
может потому, что по настощему умный понимает, что жизнь не состоит из одних только моральных побед и заранее готов улыбнуться и замолчать, видя, что спор бессмысленен?
какая разница, по какой причине он молчит, если молчит?
Разница в том, что причину молчания знает сам молчащий человек.
Потому что молчание не от бессилия, а от элементарной лени тратить усилия на бесполезное.
Ну подумайте сами, умный человек, по определению, человеком должен быть рассудительным и умеющим взглянуть на себя со стороны. Правильно? Так вот, вы когда-нибудь замечали, что обе, не стесняющиеся в низкости своих аргументов стороны, обычно со стороны выглядят очень комично. А часто и унизительно для самих себя. За примером далеко ходить не надо - почитайте очередной хохлосрач в украинских и русских форумах насчёт газового конфликта. Вы полагаете, что стороны, переплюнув друг друга в низости и оскорблениях, придут ккакому либо положительному результату? Или им поможет "дуэль" - война?
Дуэль, как аргумент в споре, нелепа хотя бы оттого, что умение быстро стрелять, к предмету спора никакого отношения, скорее всего, не имеет. И получится, к примеру, люди спорили о том, какой салат лучше. Но по результатам дуэли выяснилось, что селёдка под шубой круче оливье только потому, что поклонник оливье умер.
Вот есть понятие: Смертельное оскорбление. Это - причина для дуэли.
Дуэль, всегда была орудием защиты чести, когда её поругание несовместимо с жизнью. Представим, оружие разрешено и продаётся. Дуэли введены в обиход и результаты не преследуются законом. Тогда, к примеру, изнасилованная девушка, не пойдёт в унижении пить яду, а получит шанс наказать обидчика. Тут поставлены на кон обида чести, несовместимая с жизнью и возможность эту смерть переложить на другого.
Всё другое будет профанацией дуэлей.
Мне так кажется.
«Мальчик. Мне 20 лет. Я работаю в компании-лидере в своей отрасли. У меня очень красивая и умная девушка. Я лидер метал-группы. Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы. У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?»
Вы полагаете, что стороны, переплюнув друг друга в низости и оскорблениях, придут ккакому либо положительному результату?
да что ты опять из моих слов вытаскиваешь то, чего там не было.) Я же говорю -- все равно, почему человек молчит, если он молчит. Объективно нет никакой разницы. Что он там внутри чувствует -- бессилие или превосходство -- не важно.
По вопросу, конечно, нет.
Дуэль, как аргумент в споре, нелепа хотя бы оттого, что умение быстро стрелять, к предмету спора никакого отношения, скорее всего, не имеет. Тут поставлены на кон обида чести, несовместимая с жизнью и возможность эту смерть переложить на другого.
Почему речь только об обиде, несовместимой с жизнью?
в ХIX стрелялись по любому поводу -- это действительно несколько неправильно. Но в данной дискуссии я считаю, что моя честь пострадала. Поэтому и заикнулась о дуэли.
Гость
что это? откуда это?
Но потом вспоминаю, что к такому мировоззрению человек может прийти только сам.
Поэтому, как всегда, промолчу.
Я говорю еще раз: я понимаю, что надо относиться проще. Да и не отношусь я сложно. Мне обидно, что большинство действительно пользуется возможностью безнаказанности в интернете. Мне обидно от этого, а не от того, что я сложно отношусь. Может быть, я завидую, потому что я так не умею.
Вы меня пугаете своей активностью в моей дайре )))))
жду объяснений. Правда.
Если кто-то, мне неприятный, проще забанить во избежание.
А так — почему бы и не поговорить.